Прикордонні перевірки критикують як дорогі та неефективні

Затримки на кордонах та перебої в повсякденному житті зростають

Транскордонний рух між Німеччиною та її сусідами Австрією, Чехією та Нідерландами продовжує стикатися зі значними перешкодами, оскільки прикордонний контроль залишається на місці, незважаючи на зростаючу критику. Нещодавнє закриття кордонів на голландській стороні, зокрема в місті Бек поблизу Елтена, спричинило значні затори під час святкових вихідних. Такі дороги, як Ельтензевег та Цум Вальдкройц, були перекриті, щоб водії не могли об'їжджати контрольно-пропускні пункти Німеччини вздовж автомагістралі А3.

Місцеві чиновники висловили розчарування збільшенням транспортного навантаження на сусідні міста. Староста села Елтен Альберт Янсен попередив, що повторювані затори більше не є прийнятними, особливо з наближенням літніх канікул. Закриття є частиною скоординованих зусиль німецької та голландської влади, проте зростаючий тиск на мешканців та мандрівників знову змусив дебати щодо необхідності таких суворих практик контролю.

Прикордонна політика під критикою в Баварії

Тим часом у Баварії Марлен Шенбергер, член Бундестагу, яка представляє партію «Bündnis 90/Die Grünen», закликає припинити те, що вона називає незаконними та марнотратними заходами прикордонного контролю вздовж австрійського та чеського кордонів. Посилаючись на внутрішні урядові дані, Шенбергер повідомила, що в деякі тижні федеральна поліція повертала менше трьох осіб на день через ці контрольно-пропускні пункти. В одному нещодавньому випадку вздовж чеського кордону не було жодної відмови.

Лише близько п'яти відсотків тих, кому відмовили в візі по всій країні, були фактичними шукачами притулку, що підкреслює те, що критики вважають символічним характером цього контролю, а не функціональним стримуючим фактором. За словами Шенбергер, ці дії не лише порушують рішення суду, але й щорічно витрачають понад 100 мільйонів євро федеральних ресурсів. Вона додала, що ті, хто продовжує цю політику, ігнорують перевантажену прикордонну поліцію, затримки пасажирів та втрати місцевого бізнесу в прикордонних регіонах.

Політичні повідомлення та правові проблеми

Суперечку також пов'язують з політичними наративами. Критики звинувачують членів Християнсько-соціального союзу (ХСС), особливо міністра внутрішніх справ Александра Добріндта, у використанні прикордонних заходів як популістських інструментів кампанії без жодної вимірної користі для безпеки. Шенбергер заявила, що таке забезпечення дотримання правил ніколи не мало практичного ефекту, а натомість слугує демонстрацією політичної жорсткості. Вона назвала цю політику як конституційний ризик та фінансове витрачання, що підриває верховенство права.

Цей аргумент виходить за рамки ефективності. Юридичні експерти вказували на попередні судові рішення, які визнали деякі практики прикордонного контролю Німеччини такими, що порушують законодавство Європейського Союзу, особливо щодо вільного пересування людей та процедур надання притулку. Незважаючи на це, жодних структурних змін не було запроваджено, і правозастосування продовжується без нових правових гарантій.

Європейська співпраця залишається критично важливою

Ширший європейський контекст додає ще один шар до проблеми. Хоча закриття кордонів та дорожній хаос домінують у заголовках новин, співпраця між Німеччиною та її сусідами залишається важливою для стабільності континенту. Ніде це не проявляється так очевидно, як у постійній співпраці між Німеччиною та Францією, яка продовжує служити моделлю транскордонного партнерства.

З моменту підписання Єлисейського договору в 1963 році Німеччина та Франція зміцнили свої зв'язки завдяки спільним політичним цілям, освітнім обмінам та культурним програмам. Одним із яскравих прикладів є спільна робота ремісничих палат Берліна та Парижа. Їхній нещодавній проект «Мистецтво майстерності 2025» продемонстрував спільні майстерські досягнення в Берлінському музеї декоративного мистецтва, зібравши велику кількість людей та продемонструвавши реальні переваги двонаціональних проектів.

Цей зв'язок поширюється і на професійну освіту, що підтримується програмами Erasmus+, які відправляють німецьких учнів за кордон для отримання практичного досвіду у французьких містах, таких як Кале, Париж і Марсель. Ці обміни підкреслюють, що мобільність і відкриті кордони — це не абстрактні ідеали, а реальні інструменти для навчання та зростання. Вони також підкреслюють, що цінність міжнародної співпраці виходить далеко за рамки торгівлі — вона зміцнює спільну європейську ідентичність.

Контрасти між практикою та політикою

Різниця між символічним контролем та практичною інтеграцією стає все більш помітною. З одного боку, мешканці стикаються з тривалими затримками та зростаючим розчаруванням через тимчасові блокпости та присутність поліції, що має сумнівний вплив на безпеку. З іншого боку, установи та окремі особи продовжують поглиблювати транскордонну співпрацю, особливо в таких сферах, як освіта, мистецтво та мобільність молоді.

У той час, коли ринки праці, кліматичні ініціативи та оборонні зусилля залежать від єдності, критики стверджують, що прикордонний контроль посилає хибний сигнал. Вони кажуть, що замість того, щоб зміцнювати безпеку, ця політика послаблює довіру до угод ЄС та відволікає енергію від викликів, які потребують міжнародної координації.

Поточний підхід Німеччини дедалі більше не синхронізується з більшим європейським проектом. Поки Берлін і Париж готують наступний раунд спільних культурних виставок та професійних партнерств, вздовж інших кордонів поширюються транспортні затори та правова невизначеність.

Зростаюча напруженість між національною політикою та європейською інтеграцією зараз вимагає невідкладної уваги — не лише заради більш плавних подорожей, але й для того, щоб не підривати довіру, законність та співпрацю на периферії союзу.