Податкові суперечки поглиблюються, оскільки ХДС і СДПН борються за бюджет на коаліційних переговорах

Коаліційні переговори досягли критичної фази на тлі різких розбіжностей щодо податкової політики

Оскільки коаліційні переговори між консервативним альянсом ХДС/ХСС і лівоцентристською СДПН вступають у завершальну фазу, обидві сторони залишаються замкненими в фундаментальному конфлікті щодо оподаткування. Дебати стали основною перешкодою для формування нового уряду, оскільки обидва табори захищають протилежні фіскальні ідеології. Результати цих переговорів визначатимуть фінансовий курс наступного законодавчого періоду Німеччини та формуватимуть спосіб фінансування інфраструктури, оборони та соціальних реформ.

Оскільки Фрідріх Мерц (ХДС) може стати наступним канцлером, а Маркус Содер (ХСС) і Ларс Клінгбайль (СДПН) є одними з провідних учасників переговорів, переговори досягли того, що інсайдери описують як «вирішальний етап». Зараз зустрічі на високому рівні зосереджені виключно на питаннях податків, боргу та державних інвестицій. Тим не менш, сторони залишаються віддаленими від основних фінансових питань, зокрема щодо оподаткування прибутку, корпоративної допомоги та перерозподілу багатства.

ХДС/ХСС виключають підвищення податків, наполягають на їх скороченні, незважаючи на дефіцит бюджету

Консервативний блок чітко дав зрозуміти: підвищення податків не буде. І Содер, і Александер Добріндт (ХСС) публічно виключили підвищення податків за будь-яких обставин, відхиливши пропозиції СДПН підвищити ставки для осіб з високими доходами. Содер підтвердив це в національному інтерв’ю, заявивши, що «підвищення податків повністю не розглядається». Натомість Союз хоче знизити податки на прибуток, зменшити податковий тягар на підприємства та взагалі скасувати солідарний збір.

Пропозиція ХДС/ХСС передбачає коригування порогу для найвищої категорії прибуткового податку, причому 42-відсоткова ставка застосовується лише до річних доходів понад 80,000 68,500 євро замість поточних XNUMX XNUMX євро. У той же час вони хочуть пом’якшити так званий «Mittelstandsbauch», вибух податку для середнього доходу, який непропорційно впливає на робітничий середній клас, шляхом згладжування кривої прогресу та пом’якшення наслідків повзучого інфляцією повзучого діапазону.

Крім того, Союз підтримує зниження ставки корпоративного податку на нерозподілений прибуток до 25 відсотків і зниження базового податку на прибуток підприємств з 15 до 10 відсотків. Ці заходи, однак, стикаються з сильним опором з боку СДПН, яка сумнівається в тому, як можна фінансувати таке широке зниження податків, коли федеральний бюджет і так розвантажений.

SPD пропонує перерозподіл багатства та націлений на збільшення капіталу

Натомість СДПН запропонувала принципово інший підхід до оподаткування. Партія наполягає на тому, що Німеччина не може дозволити собі масштабне зниження податків без шкоди для основних державних інвестицій. Лідери СДПН стверджують, що люди з високим рівнем доходу та заможні домогосподарства повинні робити більше для забезпечення фінансової стабільності країни.

Їхній план включає підвищення ставки податку на прибуток з 42 до 47 відсотків для річних доходів понад 83,600 49 євро, а також підвищення податку на майно для найбільш зароблених до 1997 відсотків. СДПН також прагне відновити федеральний податок на багатство, скасований у XNUMX році, і запровадити реформи оподаткування спадщини. Вони будуть націлені на лазівки та звільнення, які зараз використовуються великими маєтками та передачами бізнесу, забезпечуючи те, що чиновники SPD описують як «мінімальне ефективне оподаткування» успадкованого багатства.

Приріст капіталу від продажу нерухомості, що використовується в приватному користуванні, також підлягатиме оподаткуванню відповідно до пропозицій SPD, навіть після поточного десятирічного періоду звільнення. Крім того, SPD прагне підвищити єдину ставку доходу від інвестицій з 25 до 30 відсотків. Партія виправдовує ці заходи як необхідні кроки для фінансування інфраструктури, освіти та соціальних послуг у період зростання глобальної невизначеності та внутрішнього фіскального тиску.

Бюджетні прогалини вказують на зростання напруженості щодо державних інвестицій

Суперечка щодо податків безпосередньо пов’язана з більш широким питанням про те, як Німеччина фінансуватиме свої масштабні плани інвестицій у інфраструктуру та оборону. Обидві сторони підтримали нещодавній надзвичайний закон, який послабив конституційне боргове гальмо, що дозволило федеральному уряду залучити 500 мільярдів євро нових коштів. Ці ресурси призначені для військової модернізації, захисту клімату та критичної інфраструктури, такої як дороги, мости, залізниці, школи та лікарні.

Однак учасники переговорів від СДПН, у тому числі Мануела Швезіг (міністр-президент землі Мекленбург-Передня Померанія), наполягають на тому, що довгостроковий бюджет має залишатися життєздатним. «Недостатньо брати кредити», – попередив Швезіг. «Ми повинні чітко пояснити, звідки будуть гроші».

Вона також підкреслила необхідність прискорення інвестицій, закликаючи перейти до «німецької швидкості» для планування та реалізації. Хоча новий борговий пакет дає тимчасову передишку, структурні реформи та стабільні джерела доходів залишаються необхідними. Для SPD це означає більш справедливе оподаткування багатства та усунення прогалин у системі. Для ХДС/ХСС це означає усунення перешкод для економічного зростання та повернення до збалансованих бюджетів без підвищення податків.

Реформи соціального забезпечення також є частиною бюджетної суперечки

Окрім податків, предметом розбіжностей також стала політика соціального забезпечення. Союз наполягає на повному скасуванні нинішньої системи Bürgergeld (доходу громадян), щоб її замінили більш суворою програмою «нової базової безпеки». Ця переглянута система класифікувала б осіб, які не бажають працювати, як тих, хто не має права на державну підтримку, і цей крок, як стверджує Содер, може заощадити мільярди. Як повідомляється, СДПН продемонструвала певну гнучкість у цій сфері під час переговорів, визнаючи суспільний скептицизм щодо поточної моделі соціального забезпечення.

Тим не менш, СДПН стурбована забезпеченням підтримки працівників з низькими доходами та збереженням широких пільг для робітничого класу. Обидві сторони згодні щодо мети полегшення тягаря для середнього заробітку, але різко розходяться в тому, як цього досягти та хто має це фінансувати.

Політичні ставки зростають із наближенням кінцевого терміну створення коаліції

Оскільки до Великодня залишаються лічені тижні, тиск на завершення угоди зростає. Содер порівняв процес із папським конклавом, а спостерігачі спостерігали за ознаками прориву. «Цій коаліції немає альтернативи», — сказав Содер, вказавши на спільну підтримку, яку обидві сторони надали закону про розширення боргу, як доказ спільної мети.

Проте невирішені розбіжності щодо оподаткування та структури бюджету залишаються значними. Увага громадськості зосереджена на тому, як сторони подолають розрив між зниженням податків і фіскальною відповідальністю. Тим часом продовжуються питання про те, чи триватимуть обіцяні інвестиції в інфраструктуру, оборону та клімат без чітких фінансових засад.

За переговорами уважно стежать не лише німецькі виборці, а й фінансові ринки, регіональні уряди та європейські партнери, які всі з нетерпінням чекають, як наступний уряд Німеччини планує фінансувати свою амбітну програму, не ризикуючи довгостроковою стабільністю.