Берлін збирається видворити іноземних пропалестинських активістів

Накази про депортацію викликають судовий спір

Чотирьох іноземців, які брали участь у пропалестинських протестах у Берліні, очікує депортація від влади Німеччини. До групи входять троє громадян Європейського Союзу — Кася Влащик з Польщі, Шейн О'Брайен і Роберта Мюррей з Ірландії — і один американець Купер Лонгботтом. Жоден із них не був засуджений за жодні злочини. Тим не менш, імміграційний офіс Берліна (LEA) наказав їм залишити країну до 21 квітня, інакше їм загрожує примусове вивезення та багаторічна заборона на в'їзд до Німеччини.

Усі чотири особи подали термінові апеляції та позови до Берлінського адміністративного суду. До ухвалення рішення їм дозволено залишатися в країні.

Звинувачення без засудження

Влада стверджує, що активісти становлять «справжню небезпеку для громадського порядку та безпеки». Їм інкримінують опір правоохоронним органам під час розгону демонстрацій, грубе порушення громадського порядку, образи та використання заборонених гасел і символіки, наприклад, «Від річки до моря». Деякі з них тлумачаться як екстремістські згідно з німецьким законодавством.

Основний інцидент, який опинився в центрі справи, стався в жовтні 2024 року, коли близько 40 демонстрантів у масках намагалися захопити адміністративні приміщення Вільного університету Берліна (FU). Університет повідомив про фізичні сутички з персоналом, пошкодження обладнання та майна та використання символіки, пов’язаної із забороненими групами. Хоча четверо обвинувачених нібито брали участь у цій події, точні дії кожного окремо не були оприлюднені.

Внутрішні розбіжності між чиновниками

Рішення про вигнання активістів викликало напругу всередині власних установ Берліна. Хоча Сенат спочатку наполягав на їх усуненні, чиновники LEA висловили стурбованість щодо законності такого кроку. Відповідно до законів ЄС про свободу пересування громадяни ЄС можуть втратити право на проживання лише за суворих умов. Депортація без судимості є рідкісною та суперечливою.

Повідомляється, що кілька керівників департаментів LEA виступили проти наказу. Внутрішня комунікація виявляє сумніви щодо того, чи відповідають дії активістів правовому порогу створення «справжньої та достатньо серйозної загрози публічному порядку». Незважаючи на це, Сенат Берліна відхилив внутрішні заперечення, наполягаючи на тому, що безпека Ізраїлю є частиною державної політики Німеччини і що участь у певних акціях протесту може виправдати усунення.

Звинувачення в політичній мотивації

Правова команда, яка представляє інтереси активістів, на чолі з адвокатом Олександром Горським, рішуче заперечує обґрунтованість вигнань. Горскі назвав ці дії «політично мотивованими» і порівняв їх із тактикою Сполучених Штатів, де влада використовувала імміграційний статус, щоб замовкнути пропалестинські голоси. Він зазначив, що одному з його клієнтів, трансгендеру зі Сполучених Штатів, у разі депортації загрожує заборона на в’їзд до всієї Шенгенської зони.

Горський підкреслив, що в одній зі схожих справ обвинувачених виправдали в суді, а інші звинувачення залишаються недоведеними. Він стверджує, що накази про депортацію є крайньою відповіддю на нечіткі та, у деяких випадках, необґрунтовані звинувачення.

У письмовій заяві четверо активістів стверджували, що спроби вигнання є частиною ширшої спроби залякати пропалестинський рух. Вони критикували те, що назвали репресивним використанням імміграційного законодавства для придушення політичного самовираження.

Свобода слова та державна політика в умовах конфлікту

Експерти з права відзначили, що хоча законодавство Німеччини дозволяє вислати іноземців без судимості, такі дії мають бути пропорційними та ґрунтуватися на індивідуальній поведінці, яка ставить під загрозу основні суспільні інтереси. Напруга між свободою вираження думок і політикою державної безпеки, зокрема щодо критики дій ізраїльського уряду, стала все більш очевидною в останні місяці.

Сенат Берліна захистив свої дії, вказавши на офіційну позицію Німеччини про те, що захист безпеки Ізраїлю є питанням національних інтересів. Однак це обґрунтування викликало критику з боку захисників громадянських прав, які стверджують, що воно ризикує поєднати політичний протест із кримінальною загрозою.

Університетське навчання в Центрі

Спроба захоплення будівлі президента FU Berlin залишається найсерйознішим інцидентом, пов’язаним із чотирма особами. Представники університету назвали акцію 17 жовтня насильницькою. Протестувальники нібито використовували сокири, щоб проникнути в будівлю, пошкодили офісне обладнання та розпилили гасла та символ червоного трикутника, пов’язаний з палестинським бойовим угрупованням ХАМАС, на фасаді будівлі.

Хоча брали участь близько 40 осіб, залишається незрозумілим, яку конкретну роль у події грав кожен із обвинувачених. Незважаючи на це, їхня передбачувана участь у «скоординованих групових діях» є основою для рішення LEA.

Юридичний шлях вперед

Адміністративний суд Берліна підтвердив отримання всіх чотирьох позовів і екстрених клопотань. Рішення може зайняти кілька тижнів. Тим часом дію наказів про депортацію призупинено. Якщо суд визнає висилку невиправданою, це, швидше за все, призведе до відновлення прав на проживання для постраждалих осіб.

У міру загострення громадських дебатів навколо цього питання виникають питання щодо пропорційності імміграційного контролю в політичному контексті, особливо коли не було винесено обвинувальних вироків.