Через рік після реформи канабісу майбутнє легальної трави в Німеччині невизначене

Реформа канабісу відзначає річницю в умовах політичної невизначеності

У квітні 2025 року виповнюється перша річниця часткової легалізації канабісу в Німеччині. Реформа, яка дозволила дорослим мати та вирощувати обмежену кількість канабісу для особистого вживання, була оголошена значним зрушенням у політиці країни щодо наркотиків. Проте лише через рік майбутнє закону опинилося під серйозною загрозою, оскільки розгортаються коаліційні переговори між ХДС/ХСС і СДПН. Хоча споживачі канабісу та клуби канабісу сподівалися, що зміни принесуть стабільність і легітимність, ситуація залишається нестабільною - юридично, політично та економічно.

З 1 квітня 2024 року дорослим у Німеччині дозволено мати до 25 грамів канабісу в громадських місцях і до 50 грамів вдома. Дозволено вирощувати до трьох рослин на людину, а некомерційні асоціації каннабісу, також відомі як Cannabis Social Clubs, можуть роздавати членам до 50 грамів на місяць. Однак споживання канабісу поблизу шкіл, дитячих майданчиків і спортивних споруд залишається забороненим, а спільне використання канабісу все ще є незаконним.

Соціальні клуби каннабісу стикаються із затримками, попит перевищує пропозицію

Соціальні клуби канабісу передбачалися як наріжний камінь легального розповсюдження канабісу. Проте багато клубів зіткнулися з бюрократичними затримками та матеріально-технічними перешкодами. У Берліні лише кілька клубів отримали ліцензії, і більшість із них ще не розповсюджували марихуану серед членів. У таких місцях, як Шортенс, Нижня Саксонія, ліцензовані клуби, такі як CSC Niedersachsen, працюють під суворим контролем, включаючи інспекції та перевірки відповідності. Засновник клубу Хендрік Бохерс повідомляє, що хоча діяльність є законною та впорядкованою, вона залишається крихкою та невизначеною через поточний політичний клімат.

Незважаючи на попит, виробництво обмежене. Клуби намагаються задовольнити потреби членів, і багато споживачів звернулися або до самостійного вирощування, або до онлайн-платформ, що пропонують медичний канабіс. Такі платформи, як Quick Green і Bloomwell, процвітають, пропонуючи марихуану через віртуальні консультації та послуги доставки додому. Критики стверджують, що ці послуги надають перевагу прибутку над прозорістю, причому продукти часто імпортуються з Канади чи США і критикуються за низьку свіжість і якість.

Медичні послуги каннабісу викликають критику з боку клубів і лікарів

Cannabis Social Clubs та деякі медичні працівники висловили занепокоєння щодо зростання популярності платформ медичного канабісу. Олівер Ваак-Юргенсен, голова головної організації німецьких конопляних клубів, стверджує, що ці платформи підривають початкову мету легалізації: зменшити діяльність чорного ринку та розширити можливості розповсюдження на основі громади. Критики на клубній сцені називають фармацевтичний канабіс «аптечним пилом», посилаючись на несвіжі продукти та відсутність прозорості в джерелах.

У той же час такі психіатри, як доктор Стефан Гутвінскі з берлінської лікарні Шаріте, попередили про збільшення використання серед уразливих осіб. Гутвінскі повідомляє про зростання психічних проблем, пов’язаних із вживанням марихуани, особливо серед молоді, і посилається на дані Канади, які свідчать про збільшення психозів і госпіталізацій після легалізації. Експерти попереджають, що молодим людям тепер може бути легше отримати канабіс, незважаючи на наміри закону обмежити їхній доступ.

Поліція та юридичні експерти закликають до реформ, а не до скасування

Профспілка поліцейських Німеччини (GdP) і юристи визнають, що чинне законодавство є недосконалим, але виступають проти його повного скасування. Представники поліції стверджують, що хоча дорослі більше не караються за володіння, контроль у зонах обмеженого доступу збільшив адміністративне навантаження. Закон описується як нечіткий і складний для виконання, особливо в громадських місцях, де споживання заборонено біля шкіл і дитячих майданчиків.

Юридичні асоціації, зокрема Neue Richtervereinigung (NRV), застерігають від повного скасування реформи. Вони висвітлюють потенційні правові наслідки, включаючи претензії щодо компенсації від клубів канабісу, які вклали значні кошти під обіцянку довгострокових ліцензій. Прокурор Саймон Пшорр попереджає, що повний відкат фактично означав би експропріацію, а фінансові збитки, як очікується, будуть значними. Він також відзначає практичні переваги реформи, включно зі зменшенням навантаження на прокурорів і скороченням дрібних переслідувань за наркотики.

Кримінальна статистика показує зниження злочинів, пов’язаних із наркотиками

Незважаючи на політичні суперечки, перші дані свідчать про те, що реформа канабісу мала вимірний вплив на статистику злочинності. За даними поліції, у 34 році кількість злочинів, пов’язаних із вживанням марихуани, скоротилася на понад 2024 відсотки порівняно з попереднім роком. Тільки в Нижній Саксонії було зареєстровано більше ніж 12,000 XNUMX злочинів, пов’язаних із вживанням марихуани. Однак поліція попереджає, що велика частина закупівлі марихуани все ще відбувається на чорному ринку, оскільки легальні джерела ще не настільки масштабні, щоб задовольнити попит.

Аксель Брокманн, президент поліції Нижньої Саксонії, пояснює, що дозволене особисте вирощування та обмежене клубне виробництво не можуть задовольнити рівень споживання. Органи влади залишаються занепокоєними тим, що поточні рамки є недостатніми для ліквідації незаконної торгівлі. Тим не менш, багато чиновників стверджують, що вдосконалення закону є більш ефективним шляхом, ніж його зміна.

Політичний розкол ставить під загрозу легалізацію

Найбільша загроза німецькому закону про марихуану зараз походить від політичних подій. ХДС/ХСС, які зараз ведуть переговори про формування нового уряду з СДПН, чітко заявили про свій намір демонтувати реформу. Маркус Содер та інші лідери Союзу назвали закон небезпечним і безвідповідальним, стверджуючи, що він ставить під загрозу молодь і приносить користь організованій злочинності. Платформа партії передбачає негайне скасування закону про канабіс, якщо вони прийдуть до влади.

СДПН, хоча історично не підтримувала повну легалізацію, підтримала реформу як частина попередньої коаліції, а тепер виступає за її вдосконалення. Лідери СДПН стверджують, що легалізація, якщо її правильно впровадити, зміцнює захист молоді та послаблює злочинні мережі. Представники внутрішніх справ у таких штатах, як Нижня Саксонія, які очолює СДПН, закликали внести зміни до закону, а не його скасувати, зокрема знизити обмеження на володіння та посилити захист дітей.

Політика канабісу не була головним пріоритетом у коаліційних переговорах, але ставки високі. Скасування може спровокувати широкі юридичні та фінансові ускладнення, не кажучи вже про соціальні заворушення серед споживачів і клубів, які добросовісно прийняли легалізацію.

Громадська думка залишається розділеною

Нещодавнє опитування, проведене YouGov, виявило розділену громадськість. Тридцять вісім відсотків респондентів підтримують скасування легалізації, стільки ж - за збереження нинішньої системи. 13% хочуть подальшої лібералізації, а 87% не висловилися. Переважна більшість - XNUMX відсотків - кажуть, що вони не вживали марихуану після легалізації, що вказує на те, що для більшості німців закон мав мінімальний особистий вплив.

Проте це питання залишається політичним і суспільним. Звіти про реформу канабісу незмінно займали місце серед найбільш відвідуваних тем на веб-сайті Бундестагу протягом останнього року, демонструючи сильний громадський інтерес і занепокоєння щодо напрямку політики щодо наркотиків у Німеччині.

Невизначене майбутнє для клубів і споживачів марихуани

Наразі соціальні клуби Cannabis, як той у Шортенсі, продовжують працювати під суворим регулюванням і під пильним контролем. Але їхнє майбутнє - як і всієї німецької системи канабісу - залежатиме від результатів коаліційних переговорів і політичної волі зміцнити або скасувати реформу.

Багато хто в спільноті канабісу все ще сподівається, що систему можна покращити, а не демонтувати. Інші побоюються повернення до криміналізації та правової плутанини. Найближчі місяці визначатимуть, чи стане експеримент Німеччини з реформою канабісу довгостроковим зрушенням чи короткочасним політичним обходом.