Дебати про прикордонний контроль у Німеччині: продовження чи скасування?

Міністр внутрішніх справ Німеччини Ненсі Фейзер наполягає на посиленні прикордонного контролю на кордоні країни з Польщею, Австрією, Швейцарією та Чехією. Ці заходи, спочатку запроваджені для стримування нелегальної міграції, можуть залишатися в силі, доки нова система надання притулку Європейського Союзу не запрацює повністю, що, як очікується, станеться до кінця 2025 року. Фейзер наголосив на необхідності такого контролю, заявивши, що він має тривати стільки, скільки потрібно для ефективного управління ситуацією.

Поточний набір прикордонних перевірок спочатку був дозволений як тимчасовий захід у відповідь на значне збільшення запитів на надання притулку минулого року та додаткові проблеми безпеки під час великих подій, таких як Чемпіонат Європи з футболу. Незважаючи на те, що Європейський Союз зазвичай дозволяє вільне пересування через свої країни-члени відповідно до Шенгенської угоди, винятки, такі як цей прикордонний контроль, можуть бути реалізовані з дозволу Європейської комісії.

Продовження цих прикордонних перевірок, термін дії якого закінчується 15 грудня, вже викликало суперечки в урядовій коаліції Німеччини. Фезер, який представляє Соціал-демократичну партію (СДПН), стверджує, що контроль був успішним у зменшенні нелегальної міграції та боротьбі з торгівлею людьми. Однак Партія зелених, партнер по коаліції, виступає проти продовження, стверджуючи, що воно заважає транскордонним подорожам і торгівлі, а також порушує принципи Шенгенської угоди.

Опозиція всередині коаліції

Партія Зелених висловила значне занепокоєння пропозицією Фазера, стверджуючи, що прикордонні перевірки несумісні з Шенгенським кодексом кордонів. У відкритому листі до Європейської комісії законодавці Партії зелених розкритикували перевірки як руйнівні для людей і бізнесу в прикордонних регіонах і поставили під сумнів їх ефективність у зниженні нелегальної міграції. Вони закликали повернутися до стандартної політики вільного пересування, підкреслюючи, що контроль є непотрібним тягарем для постраждалих регіонів.

Незважаючи на ці заперечення, Фейзер залишається твердою на своїй позиції, наполягаючи на тому, що заходи контролю необхідні для забезпечення національної безпеки та ефективного управління міграцією. Вона зазначила, що перевірки триватимуть, доки не буде помітного зменшення нелегальної міграції, і ця мета, на її думку, ще не досягнута повністю. Обговорення цих заходів призвело до напруги всередині коаліції, викликаючи питання про баланс між проблемами безпеки та принципами європейської інтеграції.

Підтримка консервативної опозиції

Консервативна опозиція, зокрема члени Християнсько-соціального союзу (ХСС), висловили рішучу підтримку збереження прикордонного контролю. Вони стверджують, що поточна глобальна геополітична ситуація, позначена підвищеною напруженістю та загрозою ісламістського тероризму, виправдовує продовження цих заходів. Йоахім Германн, міністр внутрішніх справ землі Баварія, наголосив на ефективності зміцнення прикордонної поліції в підтримці безпеки та контролю над міграцією, виступаючи за тривале впровадження цих перевірок.

Підтримка ХСС прикордонного контролю відображає ширшу стурбованість Німеччини щодо безпеки та управління міграцією, особливо в контексті постійних викликів, пов’язаних із глобальними конфліктами та моделями міграції. Для багатьох у таборі консерваторів прикордонні перевірки є необхідним інструментом для забезпечення безпеки нації.

Юридичні та політичні виклики

Правова основа для розширення прикордонного контролю була предметом суперечок. Критики стверджують, що дії Німеччини можуть не повністю відповідати Шенгенському прикордонному кодексу, який регулює умови, за яких може бути відновлено внутрішній прикордонний контроль. Європейську комісію закликали оцінити необхідність і пропорційність цих заходів, при цьому деякі законодавці сумніваються, чи контроль досяг поставлених цілей.

Незважаючи на ці юридичні проблеми, Faeser захистив заходи контролю, посилаючись на їхню ефективність у зниженні нелегальної міграції та зміцненні національної безпеки. Вона стверджує, що рішення розширити контроль виправдано поточною ситуацією, незважаючи на те, що дебати щодо їх законності та впливу тривають.

Майбутнє прикордонного контролю Німеччини

Поки Німеччина бореться з питанням про розширення чи скасування цього прикордонного контролю, це питання залишається предметом серйозних політичних і правових дебатів. Результат цих дебатів матиме важливі наслідки для підходу країни до питань міграції та безпеки, а також для її відносин з Європейським Союзом та сусідніми державами.

Рішення зрештою залежатиме від складного балансу проблем безпеки, правових міркувань і принципів європейської інтеграції. З наближенням кінцевого терміну поточного контролю дебати, ймовірно, посиляться, і як прихильники, так і противники висуватимуть свої аргументи щодо майбутнього німецьких кордонів.