Зростання напруженості в Німеччині на тлі нової політики щодо біженців і занепокоєння громади

В останні місяці Німеччина опинилася в центрі складних і суперечливих дебатів навколо своєї політики щодо біженців. Низка судових рішень, відповіді уряду та місцева реакція висвітлили постійні виклики розгляду заяв про надання притулку та інтеграції біженців. Ці події підкреслюють труднощі у збалансуванні гуманітарних обов’язків із проблемами національної безпеки та інтересами місцевої громади.

Рішення Європейського суду та їх наслідки

Європейський суд правосуддя (ЄС) нещодавно виніс значні рішення щодо поводження з біженцями, які отримали захист в одній державі-члені Європейського Союзу (ЄС), але шукають притулку в іншій. Ці рішення, ймовірно, вплинуть на те, як Німеччина та інші країни ЄС розглядатимуть справи про надання притулку.

Одне з рішень пояснює, що хоча Німеччина за законом не зобов’язана автоматично визнавати статус біженця, наданий іншою країною ЄС, вона повинна незалежно оцінювати кожен випадок. Це рішення було прийнято після того, як сирійський біженець, який раніше отримав захист у Греції, подав заяву на надання притулку в Німеччині. Через невідповідні умови життя в Греції Федеральне відомство у справах міграції та біженців Німеччини (BAMF) не змогло депортувати особу назад до Греції, але також не надало статусу біженця, пропонуючи натомість лише допоміжний захист. Європейський суд постановив, що хоча в ЄС немає єдиного статусу притулку, країни-члени повинні враховувати початковий статус захисту, наданий іншою країною, і брати участь у тісній співпраці, перш ніж ухвалювати остаточне рішення.

Ще одне критичне рішення Суду ЄС стосувалося питання екстрадиції. Суд постановив, що Німеччина не може видати біженця на батьківщину, якщо ця особа отримала притулок в іншій країні ЄС. Це рішення випливає зі справи, пов’язаної з громадянином Туреччини курдського походження, який був визнаний біженцем в Італії. Незважаючи на наступний арешт особи в Німеччині за турецьким ордером, Європейський суд постановив, що екстрадиція підриває статус захисту біженця. Суд підкреслив важливість співпраці між державами-членами в таких випадках, зобов’язавши Німеччину проконсультуватися з Італією, перш ніж приймати будь-які рішення щодо екстрадиції.

Повернення біженців на батьківщину викликає суперечки

На тлі цих правових подій зростає занепокоєння щодо біженців у Німеччині, особливо афганців, які, можливо, зловживають своїм статусом біженця, повертаючись до своїх країн. У Гамбурзі близько 6,000 афганських біженців мають німецькі проїзні документи, які дозволяють їм подорожувати до країн, які підписали Женевську конвенцію про біженців, окрім країни свого походження. Останні повідомлення свідчать про те, що деякі з цих біженців повертаються до Афганістану, що викликає сумніви щодо легітимності їхнього статусу біженця.

Сенат Гамбурга, відповідаючи на парламентський запит, виявив, що федеральна поліція контролює такі поїздки та повідомляє про це імміграційній владі. Потім ця інформація передається до BAMF, який оцінює, чи потрібно скасувати статус захисту особи. Суперечку підігрівають твердження про те, що деякі туристичні агенції в Гамбурзі сприяють цим поїздкам назад до Афганістану, країни, з якої ці особи спочатку втекли через переслідування.

Сенатор внутрішніх справ Гамбурга Енді Гроте висловив стурбованість тим, що такі поїздки можуть підірвати статус захисту біженців. Якщо буде визначено, що поїздка до Афганістану можлива, можливість репатріації зростає. Фракція AfD закликала вжити негайних і широких заходів для запобігання зловживанням статусом біженця, включаючи систематичну перевірку проїзних документів і створення центральної системи звітності та моніторингу. Однак Сенат Гамбурга не надав конкретних даних про частоту таких поїздок, підкреслюючи складність і делікатність питання.

Напруженість у громаді через нове житло для біженців

Проблеми інтеграції біженців у Німеччині не обмежуються правовими та адміністративними питаннями. У Берліні спалахнула напруга в районі Панков через планове переселення 320 біженців у новозбудований житловий будинок. Місцева громада, особливо в сільській і мальовничій місцевості Кірхштрассе, висловила розчарування та відчуття, що влада їх не помічає.

Мешканці вулиці Кірхштрассе, відомої своєю тихою, ідилічною атмосферою та високою вартістю нерухомості, висловили стурбованість щодо впливу нового житла для біженців на їхній район. У районі, де розташовані односімейні будинки та відома садівнича асоціація, за останні роки ціни на нерухомість стрімко зросли. Раптове оголошення про проект розміщення житла для біженців змусило багатьох жителів відчути себе виключеними з процесу прийняття рішень.

Ця ситуація підкреслює ширші виклики інтеграції біженців у Німеччині, де місцеві громади часто намагаються знайти баланс між своїми проблемами та гуманітарними зобов’язаннями країни. З наближенням вересневого терміну прибуття біженців напруга в Панкові є прикладом труднощів, з якими стикається Німеччина в управлінні населенням біженців таким чином, щоб задовольнити як потреби біженців, так і очікування місцевих громад.

Вирішення питань біженців у Німеччині продовжує розвиватися у відповідь на судові рішення, урядову політику та реакцію громади. Нещодавні рішення Європейського суду, суперечки щодо можливого зловживання афганськими біженцями своїм статусом і місцева напруженість у берлінському районі Панков – усе це відображає складний ландшафт управління біженцями в країні. Оскільки Німеччина справляється з цими викликами, потреба у збалансованому підході, який поважає як права біженців, так і інтереси місцевих громад, залишається критичною. У найближчі місяці, ймовірно, відбудуться подальші події, оскільки Німеччина прагне вдосконалити свою політику у відповідь на ці поточні проблеми.