СДПН просуває зусилля щодо заборони AfD

СДПН зобов'язується готуватися до заборони AfD

На нещодавньому з'їзді партії в Берліні Соціал-демократична партія (СДПН) зробила рішучий крок, одноголосно проголосувавши за початок підготовки до потенційної заборони ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD). Резолюція включає створення робочої групи між федеральними землями, яка має зібрати докази ймовірної неконституційності AfD. Якщо висновки виявляться суттєвими, СДПН має намір офіційно подати запит на заборону до Федерального конституційного суду.

Голова СДПН Ларс Клінгбайл назвав ці зусилля історичним обов'язком, закликаючи делегатів використовувати всі доступні правові інструменти для підтримки демократичного порядку. Посилаючись на уроки минулого Німеччини, Клінгбайл наголосив, що конституція чітко передбачає інструменти для захисту демократії від загроз всередині системи. Він звинуватив конкуруючі партії, зокрема ХДС, у ваганнях і закликав до швидких дій, якщо вітчизняна розвідувальна служба остаточно клеймить АдГ правоекстремістською організацією.

Юридичні пороги та політичні ставки

Поріг для заборони політичної партії в Німеччині залишається високим. Для успішної петиції потрібні докази того, що відповідна організація активно працює агресивним та войовничим чином над руйнуванням демократичного конституційного ладу. Хоча Федеральне відомство із захисту Конституції вже класифікувало AfD як підтверджену правоекстремістську групу, саме по собі це не відповідає правовим стандартам, необхідним для заборони, накладеної судом.

Тим не менш, СДПН впевнена, що докази зрештою відповідатимуть цим юридичним критеріям. Лідери партії стверджують, що в такому випадку держава зобов'язана діяти. Водночас СДПН визнає, що одних лише юридичних дій не можуть замінити політичної участі. Частиною місії робочої групи є розробка стратегії для оскарження ідеології АдГ на суттєвому рівні та повернення розчарованих виборців.

Партія зелених закликає до негайних дій міністрів

Партія зелених, хоча й висловила обережну підтримку ініціативи СДПН, висловила стурбованість щодо темпів її реалізації. Лідери парламенту від партії «Зелені» Ірен Міхаліч та Костянтин фон Нотц розкритикували СДПН за затримки та закликали до негайного скликання спеціальної конференції міністрів внутрішніх справ для координації наступних кроків. Вони наголосили, що час уже втрачено, і наполягали на тому, що державні міністерства під керівництвом СДПН тепер повинні співпрацювати з ХДС для збору необхідної документації без подальших зволікань.

«Зелені» також наполягали на підзвітності ключових фігур уряду, включаючи канцлера Фрідріха Мерца та міністра внутрішніх справ Александра Добріндта, закликаючи їх уточнити свої позиції та активно підтримувати розробку процедури заборони.

ХДС залишається глибоко розділеним

Усередині ХДС та ХСС думки залишаються розділеними. Канцлер Мерц та більшість лідерів ХДС продовжують виступати проти судових позовів проти «Альтернативи для Німеччини», натомість віддаючи перевагу політичним контрзаходам. Вони стверджують, що заборона партії може зіграти на її наративі та потенційно підвищити її привабливість серед виборців-протестувальників, особливо у Східній Німеччині, де підтримка «Альтернативи для Німеччини» є найсильнішою.

Однак, робітниче крило ХДС, Християнсько-демократична робітнича асоціація (ХДА), порвало з керівництвом партії та підтримало крок СДПН. Голова ХДА Денніс Радтке заявив, що АдГ має бути протидіяна всіма доступними правовими засобами, і високо оцінив ініціативу як необхідну відповідь на зростаючу радикалізацію правої політики.

Однак ширший блок Союзу залишається обережним. Парламентарій від ХДС Штеффен Більгер відхилив резолюцію СДПН як передчасну, вказавши на те, що юридичні обмеження для заборони політичної партії залишаються надзвичайно високими. Натомість він закликав до конкретних політичних рішень проблем, що підживлюють розчарування виборців, — думку, яку поділяють багато хто в консервативному альянсі.

Судовий процес все ще на ранній стадії

Хоча резолюція СДПН знаменує собою значну політичну подію, юридичний процес заборони партії в Німеччині є складним і тривалим. Успішну петицію може ініціювати лише федеральний уряд, Бундестаг або Бундесрат, і вона має бути підтверджена конкретними доказами антиконституційної діяльності.

Федеральне відомство із захисту Конституції у травні перекваліфікувало «Альтернатива для Німеччини» (AfD) як підтверджену правоекстремістську організацію, але незавершені судові розгляди з боку AfD затримали офіційне забезпечення цього статусу. Доки суди не врегулюють ці суперечки, подальші судові дії залишаються на паузі.

Тим часом нова робоча група СДПН почне збирати матеріали для підтримки потенційної судової справи. Лідери партії залишаються оптимістично налаштованими щодо того, що документація зрештою виправдає початок процедури. Тим часом очікується, що політичні маневри навколо цього питання посиляться, особливо з наближенням національних та регіональних виборів.

Напруженість коаліції не показує жодних ознак послаблення

Агресивна позиція СДПН створила додаткове навантаження на правлячу коаліцію, виявивши глибокі ідеологічні розбіжності щодо того, як боротися зі зростанням впливу партії «Альтернатива для Німеччини». Хоча «Зелені» вимагають негайної адміністративної координації, а деякі фракції в ХДС висловлюють обережну підтримку, загальний консенсус залишається недосяжним.

СДПН стверджує, що її дії є питанням принципу та демократичного захисту. Однак опоненти попереджають, що цей крок ризикує перетворити АдГ на політичного мученика, якщо його не виконати обережно. Реакція громадськості залишається невизначеною, і аналітики застерігають, що будь-який помилковий крок може зміцнити імідж АдГ серед її прихильників.

Наразі основна увага зосереджена на тому, чи зможе робоча група СДПН надати вичерпні, прийнятні для суду докази, необхідні для підтримки заборони. Найближчі місяці будуть вирішальними для визначення того, чи отримає ця безпрецедентна ініціатива необхідну юридичну та політичну підтримку, чи стане черговим символічним жестом у вже поляризованому середовищі.