Бундестаг скасував недоторканність політика партії «Альтернатива для Німеччини» Краха через розслідування корупції

Бундестаг скасував депутатську недоторканність депутата від партії «Альтернатива для Німеччини» Максиміліана Кра, що дозволило слідчим проводити обшуки та вилучення, пов'язані зі звинуваченнями в корупції. Голова Бундестагу Юлія Клекнер оголосила про це рішення під час засідання, яке ненадовго перервало дебати щодо законодавства про охорону здоров'я. Вона зазначила, що пропозицію було підтримано всіма партіями, включаючи власну фракцію Кра в партії «Альтернатива для Німеччини».

Відразу після голосування слідчі провели обшуки в офісі Бундестагу Кра в Берліні. Додаткові операції відбулися в Дрездені та, за сприяння Євроюсту та бельгійської влади, в Брюсселі. Обшуки були санкціоновані Вищим земельним судом Дрездена. Прокуратура Дрездена підтвердила свою роль провідного органу у справі, яка триває з травня 2025 року.

Звинувачення у хабарництві та відмиванні грошей

Розслідування зосереджено на підозрах у тому, що Кра отримував гроші з китайських джерел під час свого перебування на посаді члена Європейського парламенту. Прокурори перевіряють, чи існують достатні докази для виправдання офіційних звинувачень, чи слід закрити справу. Деталі залишаються обмеженими через активний статус розслідування, але слідчі зосереджуються на можливому хабарництві та відмиванні грошей, пов'язаних з іноземними платежами.

Сам Кра публічно заперечив звинувачення, назвавши їх безпідставними та політично мотивованими. У соціальних мережах він назвав обшук свого офісу спробою залякування та пообіцяв чинити опір тому, що він називав кампанією проти нього. Однак керівництво його партії відреагувало обережно, назвавши цю подію серйозною, але утримавшись від чіткої заяви на підтримку. Співголови партії «Альтернатива для Німеччини» Аліса Вайдель та Тіно Хрупалла наголосили на необхідності швидкого розслідування та прозорих результатів.

Попередні суперечки та внутрішньопартійна напруженість

Кра не вперше стикається зі суперечками у своїй партії. До обрання до Бундестагу в лютому, де він отримав прямий мандат у Саксонії, він був членом Європейського парламенту. Його перебування там було затьмарене суперечками та скандалами, які призвели до його виключення з групи AfD у Брюсселі. Раніше поширювалися звинувачення, що він отримував фінансову підтримку з російських джерел, які він спростував.

Його репутація ще більше постраждала через зв'язки з близьким помічником, якого зараз судять у Дрездені. Помічника звинувачують у передачі конфіденційної інформації китайським розвідувальним службам, працюючи в парламентському офісі Краха між 2019 і 2024 роками. Німецькі прокурори стверджують, що співробітник також мав зв'язки з Комуністичною партією Китаю.

Свідчення у справі про шпигунство

Лише за тиждень до голосування в Бундестазі Кра свідчив у суді над своїм колишнім співробітником у справі про шпигунство. З'явившись у Вищому земельному суді Дрездена, він наполягав, що йому нічого не відомо про будь-яку шпигунську діяльність чи партійну приналежність, пов'язану з Китаєм. Коли його запитали про можливі фінансові перекази між обвинуваченим співробітником та ним самим, Кра скористався своїм законним правом відмовитися від свідчень.

Розслідування щодо шпигунства посилило пильність щодо ролі та зв'язків Краха, додаючи ваги розслідуванню корупції. Хоча звинувачення у хабарництві та відмиванні грошей залишаються окремими, обидві справи малюють картину зростаючого занепокоєння німецької влади щодо можливого іноземного впливу на внутрішню політику.

Політичні наслідки та наступні кроки

Рішення Бундестагу поставило керівництво AfD у делікатне становище. Хоча партія прагнула дистанціюватися від юридичних проблем Краха, її лідери уникали прямого засудження його. Натомість вони наполягали на швидкому роз'ясненні звинувачень, сигналізуючи про занепокоєння щодо потенційної шкоди для іміджу партії.

Для слідчих наступним етапом є оцінка вилучених матеріалів з Берліна, Дрездена та Брюсселя. Прокурори повинні визначити, чи є докази достатньо вагомими для пред'явлення обвинувального акту. До того часу справа залишається на делікатній стадії, де як Кра, так і його опоненти очікують на результати, які можуть суттєво вплинути на його політичне майбутнє.