Загострюються дискусії щодо допомоги з безробіття в Німеччині

Німецька система допомоги по безробіттю, відома як Bürgergeld, стала предметом гарячих суперечок, серед політиків, економістів і громадськості глибоко розійшлися щодо її майбутнього. Оскільки кількість одержувачів Bürgergeld продовжує зростати, тож дебати щодо можливих реформ і балансу між підтримкою та зобов’язаннями зростають.

Закликає до реформ і суворіших заходів

Саксонський міністр-президент Міхаель Кречмер (ХДС) був в авангарді проведення серйозних реформ у системі Бюргергельда. Він запропонував фундаментально змінити спосіб визначення права на отримання допомоги. Кречмер стверджує, що особи, які шукають Bürgergeld, повинні нести тягар доведення того, що вони не можуть працювати. Лише після надання таких доказів, на його думку, фінансова підтримка повинна бути надана. Кречмер відкинув запропоновані нинішнім урядом реформи як просто «косметичні» зміни, які не вирішують основних проблем.

Дебати ще більше підігрілися коментарями генерального секретаря ХДС Карстена Ліннеманна, який припустив, що значна кількість одержувачів Bürgergeld не бажають працювати і тому не повинні отримувати підтримку. Пропозиція Ліннеманна повністю скасувати пільги для тих, хто відмовляється від розумних пропозицій роботи, викликала суперечки, критики звинуватили його в популізмі. Однак ця ідея резонує з деякими верствами населення, особливо напередодні регіональних виборів у східній Німеччині.

Зростання напруженості навколо зайнятості та соціального забезпечення

Напруга між наявними робочими місцями та кількістю одержувачів Bürgergeld є відчутною, особливо в таких регіонах, як Бургенланд у землі Саксонія-Ангальт. Гьотц Ульріх, політик ХДС і ландрат округу, підкреслив невідповідність між тисячами незаповнених робочих місць і значною кількістю жителів, які залежать від Бюргергельда. Ульріх стверджував, що нинішня система мало стимулів для одержувачів шукати роботу, особливо коли виплати, в тому числі субсидії на житло, можуть накопичуватися до значних сум.

Ульріх критикував тривалі періоди, протягом яких дороге житло покриває держава, припускаючи, що це знижує мотивацію повернутися до роботи. Він також закликав до більш суворих покарань для тих, хто відмовляється від пропозицій роботи, виступаючи за більш значні скорочення виплат, ніж нинішнє максимальне скорочення на 30 відсотків протягом трьох місяців.

Фінансовий тиск на систему соціального забезпечення

Фінансовий тягар системи Bürgergeld є значним. Спочатку представлена ​​на початку 2023 року як заміна попередньої системи Hartz IV, Bürgergeld зараз підтримує приблизно 5.5 мільйонів людей. Пільги включають щомісячні виплати в розмірі 563 євро для самотніх дорослих з додатковими сумами для дітей і оплатою житла. Система також покриває медичне страхування та інші основні витрати.

Однак вартість цих переваг перевершила очікування. У 2024 році уряд виділив 41 мільярд євро на Bürgergeld, перевищивши спочатку заплановані 37.6 мільярда євро. Це підвищення викликало критику, особливо з боку тих, хто вважає, що система соціального забезпечення є надто щедрою та потребує реформування.

Політичні та правові виклики

Дебати навколо Bürgergeld мають не лише політичні наслідки, а й юридичні. Хоча деякі політики, як-от Ліннеманн, виступають за більш радикальні заходи, такі як повне скорочення пільг для тих, хто відмовляється від роботи, такі дії стикаються зі значними юридичними перешкодами. У 2019 році Федеральний конституційний суд постановив, що держава зобов’язана забезпечити мінімальний рівень життя, що ускладнює повне скасування пільг.

Навіть у правлячій коаліції існують розбіжності щодо того, як діяти далі. FDP, представлена ​​генеральним секретарем Біджаном Джір-Сараї, підтримує подальші реформи, включаючи посилення покарань для тих, хто не бажає працювати. Однак будь-які кроки щодо подальшого посилення системи повинні ґрунтуватися на правових вимогах, які захищають основні права громадян.

Дорога вперед

Поки Німеччина бореться з цими проблемами, майбутнє Бюргергельда залишається невизначеним. Дебати торкаються фундаментальних питань про роль соціальної держави, баланс між правами та обов’язками та найкращі способи заохочення зайнятості в мінливій економіці. Оскільки наближаються регіональні вибори та розділена громадська думка, це питання, ймовірно, залишатиметься в центрі політичного дискурсу в найближчі місяці.