Коаліційні переговори у Східній Німеччині стикаються з труднощами під час переговорів SPD і BSW

Переговори щодо формування нових урядів у східних землях Німеччини, включаючи Бранденбург, Саксонію та Тюрінгію, стикаються зі значними перешкодами. Потенційні коаліції за участю Соціал-демократичної партії (SPD), Християнсько-демократичного союзу (CDU) і новоствореної Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) мають вирішальне значення для уникнення партнерства з ультраправою Альтернативою для Німеччини (AfD), але розбіжності між сторонами ускладнюють процес. Поточні дискусії відзначаються ідеологічними розбіжностями та політичним маневруванням, особливо щодо зовнішньої політики Німеччини щодо України та питань оборони.

Коаліційні переговори в Саксонії зайшли в глухий кут

Саксонія стала однією з найбільш суперечливих держав у коаліційних переговорах. Зусилля створити коаліцію між ХДС, СДПН і BSW зіткнулися з труднощами, про що свідчить невдале голосування щодо обрання члена BSW до президії ландтагу. Нездатність кандидата від BSW отримати достатню підтримку в поєднанні з дворазовою відмовою кандидата від SPD підкреслили крихкість переговорів.

Інцидент, названий лідером BSW у Саксонії Сабіною Циммерманн як «гра влади», свідчить про напружені стосунки між сторонами. Лідер ХДС і міністр-президент Саксонії Міхаель Кречмер досі опирався ідеї формування уряду меншості, який пропонувався як альтернатива, якщо коаліційні переговори зазнають невдачі. Кречмер чітко дав зрозуміти, що в разі необхідності він віддасть перевагу новим виборам, а не правлінню з нестабільною коаліцією.

Політичний ландшафт у Саксонії залишається невизначеним, і багато хто сумнівається, чи BSW, яка зайняла рішучу позицію проти НАТО та зброї, справді віддана правлінню. BSW також спровокувала внутрішні суперечки, включаючи змагання за лідерство в її парламентській фракції, що ще більше ускладнило переговори. Ця напруженість викликає сумніви щодо того, чи зможе коаліція об’єднатися, особливо з огляду на те, що BSW виступає проти військової допомоги Україні та закликає розслідувати дії Німеччини щодо пандемії COVID-19.

Прогрес у Тюрінгії, але проблеми залишаються

Тюрінгія, навпаки, побачила більший прогрес у коаліційних переговорах, коли лідери ХДС і СДПН, Маріо Фойгт і Катя Вольф, демонструють ознаки співпраці з BSW. Під час інавгураційної сесії ландтагу Тюрінгії сторони працювали разом, щоб протистояти діям AfD, а Фойгт і Вольф виступали за «нову політичну культуру» та «більшу співпрацю».

Незважаючи на таку співпрацю, деякі члени СДПГ залишаються скептичними щодо потенційного партнерства з BSW. Занепокоєння викликало молодіжне крило партії та жіноча група, які виступають за перехід в опозицію, а не за вступ до коаліції з BSW, яку вони вважають ризикованим і непередбачуваним партнером. Політична позиція BSW, включаючи її опозицію до розміщення ракет США в Німеччині, розглядається як спірні моменти, які можуть викликати тертя в будь-якому майбутньому уряді.

Поки коаліційні переговори в Тюрінгії тривають, ХДС, СДПН і BSW погодилися продовжити обговорення таких ключових питань, як соціальна згуртованість і регіональна ідентичність. Однак потенційна залежність від підтримки Лівої партії або утримання від ключових голосувань викликає занепокоєння щодо стабільності будь-якого майбутнього уряду, і багато хто сумнівається, чи буде достатньо незначної більшості для ефективного управління.

Бранденбург: складне партнерство на стадії становлення

У Бранденбурзі, де СДПН отримала найбільшу частку голосів на нещодавніх виборах до Ландтагу, потенційна коаліція з BSW також зіткнулася з труднощами. Міністр-президент СДПН Дітмар Войдке, який спочатку скептично ставився до BSW, особливо до її лідера Сахра Вагенкнехт, тепер змушений був тісніше співпрацювати з партією як з найбільш життєздатним варіантом для формування уряду. Вагенкнехт, відома своєю рішучою позицією проти військової допомоги Україні та своєю опозицією до НАТО, стала центральною фігурою в коаліційних переговорах, незважаючи на її попередні критики дій СДПН в інших країнах.

Перша зустріч між SPD і BSW у Бранденбурзі була названа «конструктивною» обома сторонами, хоча залишається незрозумілим, як сторони будуть орієнтуватися в ключових політичних розбіжностях. Партія Вагенкнехта вимагає поступок у кількох питаннях, включаючи припинення розміщення ракет США та переоцінку відповіді Німеччини на COVID-19, що може ускладнити переговори.

Роберт Крамбах, лідер BSW у Бранденбурзі, повторив заклики Вагенкнехта до обережного підходу до створення коаліції, підкресливши, що будь-яка угода має відповідати баченню національного керівництва. Тим часом Войдке стикається з тиском з боку власної партії, щоб не поступатися занадто багато прав BSW, а деякі члени СДПН закликають його залишатися твердим у переговорах.

Заклики до дипломатії в українській кризі

На тлі складних коаліційних переговорів троє ключових політичних лідерів Бранденбурга, Саксонії та Тюрінгії — Войдке, Кречмер і Фойгт — спільно закликали Німеччину та ЄС до більш активних дипломатичних зусиль для врегулювання триваючого конфлікту між Росією та Україною. У спільній статті, опублікованій в Frankfurter Allgemeine Zeitung, вони стверджували, що потрібен сильніший міжнародний альянс, щоб посадити Росію за стіл переговорів і забезпечити припинення вогню.

Їхня позиція викликала критику з боку тих, хто вважає, що будь-яка мирна угода на користь Росії буде неприйнятною для України. Тим не менш, заклик тріо до дипломатії свідчить про важливу зміну в регіональному політичному дискурсі та може вплинути на напрям зовнішньополітичних дискусій у будь-яких майбутніх коаліціях.

Шлях вперед для політики Східної Німеччини

Оскільки коаліційні переговори тривають у Бранденбурзі, Саксонії та Тюрінгії, залучені сторони стикаються зі значними проблемами у пошуку спільної мови. Зростання BSW ускладнило традиційний політичний ландшафт у цих східних штатах, де історично домінували СДПН і ХДС. Тепер, коли BSW позиціонується як потенційний творець королів, партії повинні орієнтуватися в новому та непередбачуваному політичному середовищі.

Результати цих переговорів матимуть довгострокові наслідки не лише для окремих держав, але й для загальної політичної траєкторії Німеччини, зокрема щодо зовнішньої політики, оборони та соціальних питань. Оскільки партії все ще борються за ключові політичні розбіжності та питання стабільності управління, шлях до формування функціональних коаліцій залишається повним невизначеності.